火男出装

   

       据中国经济周刊报道：全国两会期间，全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员、中纪委原副书记刘锡荣说，由于乱设机构和乱定级别，现在领导干部的职位数超编和公务员超编现象严重，“官”满为患，我国公务员已达1000 万人，平均每年增加100 万人，还在继续增加。一石激起千层浪。有人提出疑问，中国现有的公务员人数与人口相比，到底是多还是少？

我国公务员并无1000万
       国家公务员局负责人随即给出答案：我国有1000万公务员的说法不实。根据2010 年的统计数据，我国公务员为689.4 万人（未包括参照公务员管理的群团机关、事业单位工作人员），近两三年公务员年均增加15 万人。而2010 年第六次人口普查显示，全国总人口为133972.5 万人。经过简单计算可以得出，2010 年我国的“官民比”应为1:194.3。“官民比”简单说来就是一个国家财政供养人数和人口总量的比值。和其他国家相比，我国的“官民比”是高还是低？ 在回答这个问题之前，先要明确一个问题，每个国家对“公务员”的界定各不相同。比如，美国公务员不仅包括联邦和地方政府公务员，还包括联邦和地方所属科研和文化机构的职员，以及法官、消防人员、警察、邮政工作人员和公立学校的工作人员，而英国的公务员仅包括全职和兼职政府雇员两部分。
       为使各国公务员的数量有可比性，我们采取“政府财政供养”这一统一标准，对所有财政供养人员做一个统计，然后再看孰多孰少。

“事业单位”数据缺席
       据统计，新加坡公务员6 万多人，英国公务员50多万人。虽然英国公务员比新加坡公务员多出好几倍，但新加坡的人口比英国少很多。因此，还是用“官民比”来比较更恰当。
       根据调查和计算得出：英国“官民比”最低，为1∶118，也就是说，118 个公民“供养”一个公务员，平均每个公务员管理和服务118 个公民。这一比例在加拿大最高，达1∶9.8，意味着平均不到10 人中就有一位政府财政供养人员。此外，法国的“官民比”是1:12.7，德国是1∶13.7，俄罗斯是1:84.7，日本是1∶28.5，新加坡是1∶71.4， 美国是1∶12.7， 南非是1∶31.1， 韩国是1∶50.1，印度是1∶109.5。
       对比可以发现，我国1:194.3 的“官民比”很低。不过，我国公务员中没有包括事业单位的人数，这些人也是政府财政供养的，如果加上这部分人数，我国的“官民比”肯定比现在高。（白朝阳）
择食”　　“实际上，郭亿并购乐华文化100%股权，期间历时一年多，然后最终还是因交易双方存在分歧宣告终止。　　上市公articletag-->keywords-15010003:铜:1---><次，实现了产业链全程监控，从根本上确保了产品质量安全。

　　根据公告，公司产品境外销售收入占主][var1]  8月10日