弱点73话我也要一起洗43321

导语：

7月8日下午消息，据上海市第一中级人民法院(下称“一中院”)方面证实，原计划在今日14时在该法院公开审理的九城起诉暴雪的第二宗案件已取消开庭，原因是管辖权异议。

>>>九城诉暴雪第二宗案件因管辖权异议取消开庭

6月7日0时，九城魔兽时代正式宣告终结。恩雅悲伤的《may it be》给人们留下了许多的不舍和感伤。殊不知，平静的背后，是另一场战争的开始，这时候人们才恍然大悟，原来一切远没有结束！

事件回顾：

4月16日晚间消息，美国暴雪（NASDAQ：ATVI）和网易 公司（NASDAQ：NTES）今天宣布，在中国大陆地区《魔兽世界》现有运营权协议到期后，将其独家运营权授予网易旗下关联公司，为期三年。

>>>魔兽之争：暴雪网易姻缘存最后悬念

>>>话题：《魔兽世界》正式“易主”

>>>网易运营魔兽须过3关

从这一天起，九城开始了其漫漫起诉路

九城四诉暴雪：

5月26日下午消息，据上海法院网信息显示，国内网游商第九城市向美国游戏公司暴雪发起两起诉讼，分别就财产损害赔偿与商业诋毁正式将暴雪告上法庭。据悉，上述两起案件将于6月18日13点45分及7月8日14点在上海浦东法院及上海市第一中级人民法院公开审理。

>>>九城起诉暴雪 6月18日庭审

>>>九城向暴雪发起两起诉讼索赔

6月2日，在5月25日公布的庭审信息基础上，又多增加了一项庭审：庭审时间在2009年7月8日，而起诉的案由则是“侵犯计算机软件著作权纠纷”。而在原告和被告上都有一定改变。原告包括了上海第九城市信息技术有限公司以及第九城市计算机技术咨询（上海）有限公司。被告包括了暴雪公司以及暴雪软件开发（上海）有限公司。

>>>继两诉暴雪后 九城第三状再诉BLZ

6月24日上午消息，根据上海法院网的信息显示，本土网游公司九城近日已对美国游戏公司暴雪提出第四起诉讼，案由是计算机软件著作权许可使用合同纠纷。

>>>九城向暴雪发起第四宗诉讼：案由为合同纠纷

谁是谁非，恐怕只有等到庭审才能得到结论，然而事情往往不会朝人们期待的方向发展，那样生活岂不是太无趣？

6月18日下午消息，据上海浦东法院方面证实，原计划于今日1:45开庭调解的本土游戏企业九城诉美国游戏公司暴雪的案件，因故取消开庭。法庭方面未披露取消审理的原因，有消息称案件推迟原因是暴雪提出了管辖权异议。

>>>九城诉暴雪首宗案件今日取消开庭

接着就出现了文章一开始出现的那幕，第二宗原定于昨日开庭的案件也以因为同样的原因被取消了。

昨日，上海法院网上关于九城起诉暴雪的4起案件已经查询不到。在上海市第一中级人民法院九城暴雪的诉讼案件信息里，根据该网站的信息，原定于8月6日开庭的九城诉暴雪“计算机软件著作权许可使用合同纠纷”，已不在开庭审理列表里面，似乎意味着这一案件已经取消。保守预计，九城起诉暴雪的4起案件已有3起取消或变更时间。而另有法律界人士称，九城暴雪的4起案件因为管辖权的异议都会拖延或移交国际法庭。

小结：虽然九城四诉暴雪案一次也未能庭审，但是，正如人们所预料的，九城成功通过连环诉讼来达到回击暴雪及网易的目的。早前新闻出版总署曾表示，当中、外企业发生纠纷时，一旦外企被提出诉讼仲裁并被受理，其产品将可能被停止引入审批。结果便是：魔兽审批超过期限，魔兽开服超过预期。

>>>网易魔兽尚未通过文化部内容审批

>>>传版署网游审批无具体期限：魔兽大限未至

>>>魔兽不开工3000条投诉 律师:玩家可起诉

关注游戏产业 关注52PK游戏产业频道

>>精彩点评：

九城“烽火连三月”会五诉“熔化”暴雪吗？

魔兽易主引发“山寨梦幻”群魔乱舞

张书乐：魔兽交接无风无浪无魔兽